人大代表建議最低工資上調(diào)至1500元

2008年3月17日來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

　　"大部分企業(yè)有能力承受"
　　不僅提出"1500元"的*低工資標(biāo)準(zhǔn)，向文波還言之鑿鑿：大部分企業(yè)有這樣的承受能力。"如果我不是做企業(yè)的，有人會(huì)說我是信口開河，但只要了解我的(企業(yè)管理者)身份，就應(yīng)不會(huì)懷疑這個(gè)(企業(yè)能夠承受這樣的工資標(biāo)準(zhǔn))。"向文波表示。
　　"他將那層窗戶紙捅破了。"湖南省社科院院長(zhǎng)朱有志如此評(píng)價(jià)。
　　但反對(duì)和質(zhì)疑之聲也不少。比較有代表性的觀點(diǎn)是，提高工資將增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低競(jìng)爭(zhēng)力，更主要的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由市場(chǎng)決定。
　　"有人說，*低工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由市場(chǎng)決定，這個(gè)是*錯(cuò)誤的。"向文波直言，工人是弱勢(shì)群體，他們的利益應(yīng)該得到保護(hù)，"全世界不管是哪個(gè)國家，關(guān)于*低工資標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)于員工的基本福利，都有法律性的強(qiáng)制規(guī)定。"他指出，許多企業(yè)對(duì)這一情況也心知肚明，也有能力提高職工工資，但從追求利益*大化角度考慮，沒有人愿意主動(dòng)來提。
　　湖南一家以出口為主的企業(yè)負(fù)責(zé)人向《*財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者展現(xiàn)了工資提高的另外一面。
　　這家企業(yè)的規(guī)模在全球同行中處于排頭位置，市場(chǎng)占有率具有*優(yōu)勢(shì)。但其負(fù)責(zé)人坦承，"一個(gè)重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是產(chǎn)品的價(jià)格低"，而*主要的原因正是勞動(dòng)力因素。據(jù)他介紹，隨著一些新的法律法規(guī)開始實(shí)施，以及人民幣升值等因素，這家企業(yè)的優(yōu)勢(shì)將受到較大沖擊。在此情況下，*低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于以出口為主的企業(yè)來說，無疑將構(gòu)成更大壓力。
　　他表示，實(shí)際上之前公司員工的平均工資不低于1500元，但如果要將*低工資標(biāo)準(zhǔn)大幅提升，并且予以確定，"我們有些擔(dān)心"，因?yàn)樵瓉砥胀▎T工的收入除了*低工資外，主要來自于工作績(jī)效，"如果確定了比較高的*低工資標(biāo)準(zhǔn)，員工會(huì)不會(huì)還有那么高的積極性？"因?yàn)槠髽I(yè)并不想再"額外"增長(zhǎng)太多工資成本來"刺激"員工積極性。
　　向文波則表示，企業(yè)員工作為弱勢(shì)群體，不能因?yàn)橐恍┍静粦?yīng)由他們承擔(dān)的因素而利益受損，"保護(hù)弱勢(shì)群體的利益是人類文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志。"
　　不只是民生問題
　　與外界眾多聲音不同，向文波認(rèn)為，*低工資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不是一個(gè)單純的民生問題。
　　"我相信只要產(chǎn)品賣得稍為像個(gè)產(chǎn)品而不是像賣破爛，這樣的中國企業(yè)就都能承受1500元的*低工資標(biāo)準(zhǔn)。"向文波說，這正是他建議提高*低工資標(biāo)準(zhǔn)的真正用意所在。
　　在他看來，提高*低工資標(biāo)準(zhǔn)，非但可以實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)該通過這一過程，使國內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)一個(gè)"理性的成熟"。
　　"自2005年國家啟動(dòng)匯率改革以來，人民幣升值已經(jīng)累計(jì)達(dá)到12%。人民幣升值12%跟出口產(chǎn)品漲價(jià)12%，對(duì)我們價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的影響是一樣的。但是人民幣升值所產(chǎn)生的結(jié)果，與我們提價(jià)所產(chǎn)生的結(jié)果完全不同。"向文波說。
　　"如果不是人民幣升值12%，而是出口產(chǎn)品漲價(jià)12%，把這12%的一半用來加入員工工資，那么我想1500元的*低工資標(biāo)準(zhǔn)是完全可以實(shí)現(xiàn)，甚至可以大大超過的。"向文波進(jìn)一步分析--
　　"如果把這12%里面的3%用來提高我們出口企業(yè)的盈利能力，那么我相信中國出口企業(yè)的盈利水平會(huì)有大幅提高；如果說剩下的3%變成國家的稅收，那么我們國家的財(cái)政收入會(huì)更多。"向文波說，但非常遺憾的是，目前這一切都沒能成為現(xiàn)實(shí)。
　　盡管有人嘲諷"向總把問題想得太簡(jiǎn)單了"，向文波依然堅(jiān)持認(rèn)為，這樣的過程是必需的。"一個(gè)企業(yè)，國家的《勞動(dòng)合同法》你不遵守，*低工資標(biāo)準(zhǔn)你不執(zhí)行，環(huán)保也不出力，那基本上就等于沒有什么社會(huì)價(jià)值了，這樣的企業(yè)，還要它干什么？"