統計局稱我國小康率80.1% 基尼系數十年未公布

2011年12月26日來源：第一財經日報

　　中國小康社會實現程度已經達到80.1%，其六大指標中的民主法制一項得分*高，達93.6%，而文化教育則成為*大的短板，實現程度僅為68%。國家統計局近日公布的《中國全面建設小康社會進程統計監測報告》(下稱“報告”)顯示了上述內容。

　　根據這一報告，中國小康社會實現程度從2000年的59.6%上升到2010年的80.1%。其六大指標中的其余四項分別為：社會和諧82.5%；經濟發展76.1%；生活質量86.4%；資源環境78.2%。

　　根據這個報告，文化教育已經成為中國小康社會的*大短板。2000年，小康社會實現指標中的文化教育實現程度為58.3%；2010年，這一指標在六大指標中倒數*，僅為68%。

　　從區域來看，小康實現程度呈現明顯的區域差異。東部小康社會實現程度*高，為88%；其次是東北地區82.3%；中部地區為77.7%；西部*低，為71.4%。

　　值得關注的是，國家統計局自2000年公布全國基尼系數為0.412之后，十年之間沒有再次公布過。此次報告中含糊地提到，2010年的基尼系數比2000年略高。

　　一位不愿意透露姓名的社會學者評價稱，“略高”這個含糊的描述無法判斷到底基尼系數是多少。而現在社會相對接受的基尼系數是2007年北京師范大學(微博)收入分配與貧困研究中心主任李實計算出的0.48。有學者認為，考慮到大量未被統計的隱性收入，中國實際的基尼系數要高于這個數據。

　　這個標明來源為統計局科研處的報告并未說明調查樣本范圍、分布和構成等，因而遭到網絡上眾多網民和部分學者的質疑。

　　以實現程度*高的民主法制為例，其包括公民自身民主權利滿意度和社會安全指數兩項監測指標。統計局科研處在公布此項報告末注明，“公民自身民主權利滿意度指公民對自身的政治、經濟和文化權益得到切實尊重和保障的滿意程度。此指標是一項主觀性指標，其數據通過抽樣調查取得�！钡�同樣沒有說明在什么范圍內、抽樣人數是多少。

　　上述社會學者告訴《*財經日報(微博)》，這項調查從研究的角度來看不能充分反映現實，因而意義不大。

　　他分析，根據報告介紹，全面建設小康社會實現程度是一種綜合指數，是各監測指標實際值除以標準值，然后再經加權綜合而得的。但是這種加權綜合所得的數據并不能客觀真實地反映全貌，因為它重視的是平均水平，忽視了懸殊的內部差別。

　　“事實上，對中國來說，*重要的不是平均水平，而是內部差距。”這位學者表示。