中國城市生活質量指數發布：廣州第一北京第八

2011年6月16日來源：新京報

作為首都，北京的生活質量如何？調查顯示，受“生活節奏快”、“環境壓力大”等因素影響，在30個省會城市中，北京名列第八，遠低于同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。

昨日，中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發布*《中國城市生活質量指數報告》。

北京生活節奏全國*快

據報告調查的課題組有關負責人介紹，“生活質量指數”由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數包括收入、生活成本、醫療保障、生活環境、生活節奏及生活便利程度等滿意度；客觀指數包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數等。

從調查結果看，在30個省會城市中，生活質量指數得分55分以上的城市有15個，超過平均分54.49，排名前三位的城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。

分區域看，東部城市生活質量客觀指數高于西部，但主觀滿意度低于西部，這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質量總指數排名靠前（第4名），與其舒緩的生活節奏（48.68分，排名*）有關；而北京的生活質量總指數排名靠后，與其超快的生活節奏有很大關系（38.03分，排*后一名）。

主觀感受占40%權重

同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這么多？報告撰寫者直言，北京的環境質量明顯落后。

受訪者的主觀感受占據40%的權重，很大程度上會左右整體結果。比如西部大開發后，居民生活質量改善較快，居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面，上海和北京得分分別排在第20、25位，主觀指數排在第28、29位，生活成本較高。

追訪

經濟高速增長背后現“兩大反差”

近30年來，我國經濟高速增長，但并沒有出現與之相對應的“生活質量滿意度提高”。

首都經濟貿易大學經濟學院院長張連城認為，經濟增長背后存在“兩大反差”：一是高速的經濟增長與居民生活質量水平存在反差；二是居民實際生活質量與居民主觀感受存在反差。

張連城表示，通脹率高，高房價、社保水平低，生活節奏快，是致使主觀滿意度偏低的關鍵因素。

為此，在繼續保持經濟穩定快速增長的同時，加快經濟發展方式的轉變，包括經濟增長方式的轉變、收入分配方式的轉變，包括完善社會保障制度，提高經濟運行質量，提高經濟增長質量，提高居民生活質量等，是今后*重要的任務。