國(guó)進(jìn)民退屬個(gè)別現(xiàn)象 貧富差距確實(shí)在拉大

2009年12月28日來(lái)源：信息時(shí)報(bào)

    近日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂發(fā)布第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，并答記者問(wèn)。對(duì)于記者提出的"國(guó)進(jìn)民退"現(xiàn)象，馬建堂表示，這只是個(gè)別現(xiàn)象，普查數(shù)據(jù)從總體上不支持這一觀點(diǎn)。
　　鳳凰衛(wèi)視：*個(gè)問(wèn)題，馬局長(zhǎng)剛才提醒我們關(guān)注這幾個(gè)數(shù)據(jù)，給我的感覺(jué)基本就是一種"國(guó)退民進(jìn)"的現(xiàn)象，這些數(shù)據(jù)反映出未來(lái)會(huì)有怎么樣的趨勢(shì)？第二個(gè)問(wèn)題，我昨天在網(wǎng)上看到一個(gè)博主說(shuō)目前人們關(guān)注的貧富差距越拉越大，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任，他的觀點(diǎn)是，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的平均收入、平均工資，這些數(shù)據(jù)經(jīng)常存在一些問(wèn)題，比如那些*富有人的收入都算在平均收入里面，導(dǎo)致平均收入年年上漲，但是實(shí)際上反映不出貧富差距這就導(dǎo)致決策層根據(jù)統(tǒng)計(jì)局所做出的決策，有時(shí)候可能也出現(xiàn)問(wèn)題，這樣就不利于縮小貧富差距。請(qǐng)問(wèn)您對(duì)此怎么評(píng)價(jià)？
　　馬建堂：謝謝你的問(wèn)題。*個(gè)問(wèn)題，你幫我挑明了一個(gè)問(wèn)題，就是第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查我得到的一些數(shù)據(jù)和*次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)相比，至少在企業(yè)單位數(shù)量、企業(yè)資本結(jié)構(gòu)上，2004年、2008年這兩個(gè)普查年度，國(guó)企比重是下降的，非國(guó)企比重或者說(shuō)私企比重是上升的，所以普查數(shù)據(jù)從總體上不支持存在什么"國(guó)進(jìn)民退"現(xiàn)象，這意味著在這4年，在我們促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的政策的基礎(chǔ)上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足發(fā)展。
　　希望媒體要平衡地報(bào)道我的觀點(diǎn)。在去年和今年確實(shí)存在一些媒體或社會(huì)上所稱的"國(guó)進(jìn)民退"的現(xiàn)象，我并沒(méi)有否定這些現(xiàn)象的存在，我是講的總體上不存在，我不否定存在著一些個(gè)別案例、一些現(xiàn)象，大家把它稱之為"國(guó)進(jìn)民退"。我希望平衡報(bào)道我的觀點(diǎn)。
　　第二個(gè)問(wèn)題，平均工資是反映一個(gè)國(guó)家或一個(gè)經(jīng)濟(jì)體工作的總體水平，貧富差距反映的是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)經(jīng)濟(jì)體不同人群的收入結(jié)構(gòu)。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，隨著中國(guó)市場(chǎng)化程度的不斷提高，隨著人們收入來(lái)源日益多樣化、多元化，中國(guó)的老百姓平均總體工資水平或者說(shuō)工資的平均水平在不斷增加。
　　在平均工資增加的同時(shí)，不同人群工資增長(zhǎng)的幅度是不一樣的，有的增長(zhǎng)得更快，由于智力資本的掌握，由于其它生產(chǎn)資料掌握得更多，或者由于其它原因增長(zhǎng)得更快。另外一部分群體，包括農(nóng)村居民、其他低收入群的居民收入增長(zhǎng)得比較慢，在平均收入不斷提高的同時(shí)反映了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但確實(shí)不同經(jīng)濟(jì)群體的收入差距也在拉大。
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的責(zé)任或者說(shuō)中國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的責(zé)任一方面要更加準(zhǔn)確地反映工資收入總體增長(zhǎng)水平的情況，另一方面，要盡可能地反映收入的差距和收入的結(jié)構(gòu)。謝謝你和那位博主。